中国篮协近日正式下发了2025-2026赛季CBA联赛的竞赛规程，其中备受关注的新项目“潜力赛”引发热议。所谓“潜力赛”，实质上就是此前被广泛讨论的“第五节”比赛，其主要作用是在常规赛出现两支或三支球队积分、胜场数、得失分率等数据完全相同时，依据潜力赛的总得分率来决定排名。

具体来看，潜力赛规则规定：在常规赛四节比赛结束之后，进行一场为期10分钟的附加赛，分为上下半场进行；若10分钟内比分依然持平，则采用“金球制胜”；参赛球员必须是当场报名但未首发的国内球员，且不允许外援参与；此外，在客场比赛中，客队可以选择增加两名本场未报名的注册球员，但如果客队放弃此权利，则主队同样无法增人。

尽管规则明确，但不少媒体和球迷对“潜力赛”的实际意义提出疑问。CBA从单节12分钟改为国际篮联标准的单节10分钟，本意是为了与国际赛场接轨，合理有效。然而为何要额外设置这样一场令人混淆的“潜力赛”？有观点认为，这更多是出于赞助商和转播方利益的考虑，而非竞技本身。毕竟这场比赛不允许核心主力和外援出战，基本不会影响到比赛最终结果。对于提升年轻球员竞技水平和经验积累，到底能起到多大作用，也难以令人信服。况且常规时间结束后，现场观众很可能对这样缺乏竞争激烈度的额外比赛兴趣寥寥，冷场现象难以避免。

篮球赛事吸引力往往来源于明星球员的精彩发挥，如周琦、赵睿、赵继伟、胡金秋、张镇麟、胡明轩、孙铭徽这些联盟顶尖球员的表现，是球迷追逐比赛的最大动力。如果“潜力赛”剔除了他们的参与，那么无论怎么玩，都难以形成新的关注点和亮点，更谈不上留住球迷耐心观看。因此，“潜力赛”这一创新到底能否真正发挥其积极作用，仍需时间验证，也期待未来能够进一步完善，让CBA联赛更具观赏性和竞技价值。返回搜狐，查看更多